Что говорят эксперты о новом российском игорном законе

Настоящим событием стал проект закона, в котором находится запрет на прием неспортивных ставок. В соответствии с документом, букмекерские конторы и тотализаторы не смогут принимать такие ставки, и такие меры отрицательно скажутся на их деятельности.

По мнению главы СРО букмекеров России Николая Оганезова, работа букмекерских контор заключается именно в предложении ставок на спорт, однако при исключении из перечня ставок на неспортивные события и услуг онлайн-казино при необходимости делать огромные налоговые отчисления у букмекеров не останется шансов продержаться на рынке.

Глава БК «Бинго-бум» Константин Макаров считает, что запрещать ставки на события в других областях нецелесообразно, потому что это чревато исключением из предложений БК, например, собачьих бегов. Не останется очень значимых и популярных событий — выборов, конкурсов типа «Евровидения», событий из мира шоу-бизнеса. Все это игроки любят и готовы на это делать ставки. В результате подобных запретов количество предложений ставок может упасть вдвое, а следовательно, снизятся и отчисления в бюджет.

На вопрос о предполагаемой налоговой нагрузке (10 процентов в квартал от прибыли) Оганезов ответил, что такой размер налога убьет интерактивные ставки и саму систему ЦУПИС. По его словам, деятели, которые предложили такие суммы, не имеют представление о букмекерском бизнесе.     

Макаров считает, что предложение о выплатах в пользу отечественного спорта нужны и полезны, однако в ситуации, где будет запрет на неспортивные ставки и предполагаемые огромные налоги — очень много странного. По его мнению, запрещать ставки не на спорт, ограничивая количество и вид событий, не нужно, и только в таком случае помощь букмекеров национальному спорту будет существенной. Размер ставки отчислений может быть не более 5 процентов ежеквартально, однако, по мнению Макарова, гораздо важнее было бы разрешить рекламу букмекерских контор, которая посодействовала развитию данного бизнеса в России.

В разработке законопроекта должны были участвовать сами букмекеры

Что касается вышеупомянутого проекта закона о букмекерском бизнесе, то над ним работали чиновники, а сами представители его не принимали участие даже в обсуждении. Тогда как никто, кроме них, не знает всех тонкостей этой деятельности. А власти, мало того, что нисколько не вникали в данную проблему, так еще и не предприняли никаких попыток выслушать непосредственных участников рынка. Таким образом, все разговоры властей о том, что бизнес должен быть активным, ровным счетом ничего не значат, потому что для таких требований им самим необходимо проявлять активность и проникнуться проблемами тех, кто платит налоги с бюджет.

С Оганезовым солидарен и Макаров, который также отмечает, что разработка данного документа происходила без участия букмекеров, что совершенно недопустимо, так как они имеют полное право сами проявлять законодательную инициативу, а получается, что имеют возможность обсуждать закон и готовить свои правки.

Эксперты говорят также и о том, что в сложившейся ситуации монополизация рынка беттинга навряд ли возможна, хоть в результате установления драконовских налогов и исключения неспортивных ставок останется очень мало игроков на рынке. Но даже монополисты, имея возможность занять главенствующее положение, не будут вести бизнес, который приносит только убытки, ведь увеличив однажды ставку налогов, понизить ее будет сложно. 

Что касается крупных зарубежных компаний, то они не испугаются больших налогов, но могут не прийти на рынок из-за неразберихи и нестабильности, непонятного законотворчества и неопределенной налоговой системы.